Feliz Cumpleaños CTM!!!
AAAAAAAhahahahahhaa, csm, que manera de webiar en la HBH el viernes. Csam que hacia tiempo no tomabamos tanto, onda como hacia 7 dias xD hahaha. La cago, el tito, muy serio durante toda la noche hasta que empezo el webeo al "
eriiii" . Pobre wn, ese wn ya estaba chato yo cacho jajajajaja.
Y weenaaa rolo por el rajazoo, te mereciii un , un gigantescoooooo, un gran aplauso por esoo!!! ;-), te pasaste wn :-D
Bueno y algunas frases celebres:
Erriii, rajate con un copeeetee po!!
Erriii, y el descuento!!
Bueno en fiiin, fueron tantas weas que ni me acuerdo, oi quizas fue por lo curodo que estaba : , bueno a quien no le de mieda o suste decir mas weas, que hable .... ajaahaahahaha
Bueno, y por ultimo:
Feliz Cumpleaños Alvaro ql!!!
... Pronto los videos :woot:
Y por favor no mas censura!!! ajajaj, faltan fotos!!!!!
Chile Campeon del mundo!!
Como esta de moda postear cadenas en los blogs (jajajajajaj) aqui me hago presente con una muy wena
1. Brasil gano la copa mundial en 1994, antes que eso, ganaron el mundial en 1970. Sumen 1970 + 1994 = 3964
2. Argentina ganó su última copa mundial en 1986, antes que eso ganaron el mundial en 1978. Sumen 1978 + 1986 = 3964
3. Alemania ganó su última copa mundial en 1990, antes que eso, ganaron el mundial en 1974. Sumen 1974 + 1990 = 3964
4. El mundial 2002 Brasil repitió el campeonato, y es lógico, ya que si sumamos 1962 (donde Brasil fue campeón) + 2002 = 3964, por lo tanto, Brasil debía ser el campeón,.. y así fue.
5. Y si se quiere pronosticar el campeón para Alemania 2006. Resten 3964 - 2006 = 1958... Ese año el campeón mundial fue Brasil, así que debería serlo nuevamente.6.
Y LO MÁS IMPACTANTE: Los fanáticos Chilenos tenemos también motivo para alegrarnos, ya que seguramente ganaremos el mundial en el año 3964.Porque 0 + 3964 = 3964.
O sea que ya sólo tenemos que esperar 489 mundiales para ser campeones!Eso equivale a 1958 años. En 1958 Brasil fue campeón del mundo. Así que la final va a ser contra los brasileños... ni se imaginan la goleada que les vamos a dar negros culiaos.¡¡¡Pobres wueones, no saben lo que les espera!!!!
¡¡¡Viva Chile mierda!!!
Y el bonus ...
Copa Mundial Chile 1962El árbitro inglés del partido de liguilla entre Chile e Italia, Ken Aston, intenta calmar los ánimos en los que se daría en llamar "la batalla de Santiago". Leonel Sánchez, máximo goleador de la edición (cuatro goles, ex-aequo con los brasileños Garrincha y Vava, Albert el húngaro, Ivanov el ruso y Jerkovic el yugoslavo) permanece tendido en el suelo tras recibir la entrada de un defensa italiano.
Me cague de la risa, la
unica foto de
Chile en el mundial de
Chile .... y salen casi agarrandose a combos por un foul!!! hahahaha no podia ser de otra manera!! jajaja, faltan las garrafas atras del arco no má.
Mensajes wena onda ;)
Todos a enviarle mensajes al celular al TEHI-TEO.... parece que le encanta recibir mensajes de apoyo y animo!! jejejeeje
Don't worry, q si te agarran el celular sin permiso ya agarraran otras cosas sin permiso... zipuy
Precisiones a la Teoria de la esencia W-ista
Sin animo de ensuciar el correcto analisis de mi colega Dr Nachosky, me gustaria precisar ciertos aspectos de "la teoria de la esencia W-ista", por la cual me inclino para explicar este comportamiento social.
Como bien señala el docto personaje anteriormente mencionado, la teoria de la esencia se fundamenta en que el ser humano presenta una essentia (del latin esse, ser) o como me gusta llamarlo un gesto vital que establece una impronta particular en cada ser humano. Es así como todos nuestros actos y deliberaciones no son otra cosa que una respuesta a este gesto. De esta forma aquel individuo que en esencia responde a las caracteristicas del W, en general debiese tener un comportamiento propio a este gesto vital. Digo en general, porque en la realidad, todos los actos humanos estan llenos de contradicciones y infidelidades a nuestra esencia.
Esta alteracion consciente de nuestra esencia (tomando palabras expresas de mi colega) es para lograr objetivos claros y precisos, que son parte del codigo de la vida. Ahora bien, en lo que disiento del Dr. Nachosky es que la esencia si puede cambiar en el tiempo (y esto si lo sustenta la teoria que defiendo), pero al contrario de la teoria de Ron Dolo (otro erudito en la materia) esto no es consecuencia de lograr objetivos de largo plazo, sino mas bien de las cirscunstacias o experiencias de vida que a los seres humanos les toca vivir, por tanto, yo altero mi esencia producto de lo que vivi y no de lo que espero vivir, o de los objetivos que pretendo alcanzar.
Espero se comprenda las diferencias entre ambas teorias y los fundamentos esenciales de la teoría de la esencia W-ista.
Para más detalles acerca de mi teoria remitanse al último post de mi Blog.
Oskar VarskezW (Phd)
Teoria del "W"
Bueno, lo prometido es deuda asi q voy a tratar de definir lo q es un "W" y las nociones basicas de la "Teoria de W-isidad", aunke claramente anoche despues de conversar hasta las 5:30 de la mañana y tomandose sus copetes podria haber expresado mejor la teoria q ahora con su resto de caña :P.
Definicion de W:
"Dicese del individuo cuya felicidad es una funcion linealmente dependiente con la felicidad de la pareja. Existe una correlacion positiva entre la felicidad del otro con la propia, por lo que caracteriza a un W el complacer al otro incluso en desmedro propio, para lograr la felicidad de la pareja." ( Se etiende como un No W, a un individuo con caracteristicas opuestas al "W")
Ahora, en bastantes pappers escritos por famosos autores como "Ron Dolo" o "Negrosk@r", un punto de divergencia donde aun no hay consenso es en la "escencia" natural de una persona, la q llevaria a dividir a las personas en "W" y "No W".
- Por una parte se indica q el individuo en su "escencia" , esto es, en ausencia de factores externos q alteren la muestra, el comportamiento natural hacia el otro es como un "W", o bien como un "No W", pudiendo alterar su comportamiento a lo largo del tiempo pasando de un "W" a "No W" para lograr objetivos de largo plazo, pero en escencia seguiria siendo un "W" o "No W" pues esta no se altera y los cambios de un estado al otro son modificaciones conscientes del comportamiento en funcion de su objetivo maximizador de bienestar de largo plazo.
- Por otro lado, se plantea que es la escencia del "W" o "No W" la q v cambiando, pasando asi de un estado al otro a lo largo del tiempo como consecuancia tb. de lograr objetivos de largo plazo, pero alterando su escencia. Esto sin duda representa un cambio sustancial respecto de la postura anterior, pues implicaria un cambio en el comportamiento natural del individuo, lo q se podria afirmar como un cambio mas "completo y verdadero", pues en el primer caso, cuando un individuo pasa de "W" a "No W", lo hace pero sabiendo q esta tomando una postura q no es la de el, se personifica en un individuo del otro tipo, pero sin renegar en su interior la naturaleza de su comportamiento "W" o "No W".
Teoria del W-ismo:
Dos individuos de distinta naturaleza ( "W" o "No W" ) se atraen, y pueden entrablar relaciones de largo plazo mientras no ocurran cambios de estados drasticos q impliquen la igualdad de estdos en un periodo del tiempo, pues al ambos individuos estar en el mismo estado, se producen choques que inebitablemente llevaran a un quiebre.
- La teoria indica q 2 individuos en estado "W", generaran una "rutina" en la relacion la cual se puede mantener por un periodo de tiempo relativamente alto ( variando de acuerdo a cada persona) pero finalmente llevara a un desgaste y finalmente ruptura en la relacion.
- En el caso q los individuos esten en un estado "No W", su lucha de poder llevara inevitablemente a un choque de personalidades con una consiguiente ruptura en la relacion. Este tipo de choque suele ser mas fulminante q el caso anterior.
De acuerdo a los puntos anteriores, uan relacion de largo plazo puede mantenerse en el tiempo si los individuos son capaces de ir alterando sus estados de "W" a "No W", alternadamente y sin extremismos. Lo anterior se apoya en el hecho empiricamente comprobado de que el alterar el estado mantiene el ineteres en el otro y es placentero alterar el comportamiento a lo largo del tiempo.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Espero haber sido claro en la explicacion teorica de la "Teoria W-istica" y espero los comentarios de todos los autores de la presente teoria.
Ejemplos, graficos de tortas y barras, algunos Excel y casos de estudio en el proximo papper de estudio a salir prontamente al publico.
Salud !!! os a todos
Nacho VS.
